Al utilizar este sitio, aceptas la Política de Privacidad y los Términos de Uso.
Aceptar
Diario la VoceraDiario la VoceraDiario la Vocera
  • Inicio
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Hablar Con Fe
  • Opinión
Reading: Familia de Yolanda Handal rechaza fallo de “no ha lugar” dictado por tribunal del Distrito Nacional
Compartir
Notificación Mostrar más
Cambiar el tamaño de la fuenteAa
Diario la VoceraDiario la Vocera
Cambiar el tamaño de la fuenteAa
  • Nacionales
  • Internacionales
  • Deportes
  • Entretenimiento
  • Hablar Con Fe
  • Opinión
  • Inicio
  • Noticias
    • Nacionales
    • Internacionales
    • Deportes
    • Opinión
    • Entretenimiento
    • Hablar Con Fe
  • Más
    • Contactos
    • Sobre Diario la Vocera
    • Aviso Legal
Síguenos
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Términos de uso
  • Contactos
© 2025 Diario La Vocera. Todos los derechos reservados.
Nacionales

Familia de Yolanda Handal rechaza fallo de “no ha lugar” dictado por tribunal del Distrito Nacional

Diaro La Vocera
Última actualización: marzo 18, 2026 1:21 am
Diaro La Vocera
Hace 5 meses
Compartir
Compartir

La familia de Yolanda Handal Abugabir expresó su profundo rechazo al fallo de “no ha lugar” emitido por el juez Deivi Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, que exonera de responsabilidad penal a Jean Andrés Pumarol por la muerte de la mujer y por tentativa de homicidio contra varias personas.

La reacción fue dada a conocer mediante un comunicado firmado por Nancy Handal de Mejía, hermana de la víctima, quien manifestó el dolor, la indignación y la impotencia de la familia ante la decisión judicial.

Según el tribunal, el imputado habría actuado bajo un brote psicótico, argumento que sirvió de base para dictar el fallo de no ha lugar, lo que implica que no existen elementos suficientes para enviarlo a juicio penal.

En el comunicado, los familiares describieron el hecho como un crimen brutal, señalando que la víctima fue atacada en su propio hogar, donde recibió múltiples heridas mortales. La familia sostiene que la decisión representa un golpe doloroso y ha generado cuestionamientos sobre el manejo judicial del caso.

El fallo ha provocado reacciones en la opinión pública y reabre el debate sobre la responsabilidad penal en casos donde se alegan trastornos mentales, así como sobre el acceso a justicia para las víctimas.

El caso continúa generando atención nacional debido a la gravedad del hecho y al impacto emocional que ha causado en los familiares y en la sociedad. ⚖️

¿Cómo se entregará el bono navideño? Te contamos
Grupo Puntacana impulsa el turismo deportivo y de lujo en Fitur 2026
Unapec lanza licenciatura de dos años para periodistas en ejercicio que buscan profesionalizarse
Especialista en Relaciones Públicas considera que el principal reto del Gobierno está en la comunicación de su gestión
Daniel Rivera destaca la Autovía del Ámbar como una obra clave para el desarrollo del Cibao Norte
Comparte este artículo
Facebook Correo electrónico Imprimir
Artículo anterior Presidente Luis Abinader asiste a clase magistral internacional organizada por la Cámara de Cuentas
Siguiente artículo Dictan auto de no ha lugar a favor de Jean Andrés Pumarol por ataque ocurrido en Naco en 2025
No hay comentarios

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Hablamos de noticias, música, cultura, cine, deportes, estilo de vida, fe y más.

  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Términos de uso
  • Contactos
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Términos de uso
  • Contactos
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Términos de uso
  • Contactos

Encuéntranos en las Redes Sociales

Diario la VoceraDiario la Vocera
© Diario La Vocera. Todos los derechos reservados.